Mému téměř osmdesátiletému klientovi zamítli průkaz ZTP/P. Přestože se bez doprovodu manželky prakticky nikam nedostane.
Stará se o něj jeho stejně stará manželka a jeho zdravotní stav je velmi špatný. Při cestách mimo domov potřebuje její pomoc a doprovod. Pro ni samotnou je přitom péče vzhledem k jejímu věku čím dál náročnější.
Právě proto požádali o průkaz osoby se zvlášť těžkým zdravotním postižením s potřebou průvodce.
Kde přesně vznikl problém
Posudkové hodnocení uznalo, že jeho zdravotní stav odpovídá těžkému zdravotnímu postižení, tedy stupni ZTP. Potřebu průvodce ale neuznalo.
A tady nastal ten rozpor. Z odůvodnění nebylo pořádně patrné, proč člověk, který se bez manželky při pohybu mimo domov prakticky neobejde, podle úřadů průvodce nepotřebuje. Ten rozpor se nijak přesvědčivě nevysvětlil ani v námitkovém řízení.
V čem je rozdíl mezi ZTP a ZTP/P
Zjednodušeně: ZTP se přiznává při těžkém postižení pohyblivosti nebo orientace. ZTP/P navíc uznává, že člověk potřebuje průvodce, tedy že se sám mimo domov bezpečně nepohybuje.
To písmeno P za lomítkem není kosmetická drobnost. Rozhoduje mimo jiné o tom, jestli může průvodce cestovat s držitelem průkazu bezplatně, a promítá se do dalších výhod, na které je pak celá rodina navázaná.
Právě proto se vyplatí zamítnutí právě téhle části nepřehlédnout.
Jak to dopadlo
Manželé si námitky nejprve podali sami. Neuspěli. Teprve potom se obrátili na mě a podali jsme žalobu.
A tu jsme vyhráli. Soud původní rozhodnutí zrušil a případ se bude muset znovu posoudit.
Na co si dát pozor
- Čtěte odůvodnění, ne jen výrok. Nejčastější vada není v tom, co úřad rozhodl, ale v tom, že nevysvětlil proč, případně si sám protiřečí.
- Popište pohyb mimo domov konkrétně. Ne diagnózy. Kolik metrů, jak často, s čí pomocí, co se stane bez ní.
- Vidím a slyším neznamená orientuji se. Tenhle zkratkovitý argument se v posudcích objevuje často a dá se vyvrátit popisem konkrétních situací.
- Hlídejte lhůty. Datum doručení rozhodnutí si poznamenejte hned.
Co mě na těchto případech trápí nejvíc
Z výsledku mám samozřejmě radost. Nemůžu ale přestat přemýšlet nad tím, kolik lidí se ve stejné situaci k soudu vůbec dostane.
Jeho manželka je sama téměř osmdesátiletá, a přesto je to právě ona, kdo ho doprovází, pomáhá mu a nese velkou část každodenní péče. Když systém neuzná potřebu průvodce, ta potřeba nezmizí. Jen ji dál nese rodina.
Sociální podpora má člověku pomáhat zvládat život. Neměla by být dostupná až tomu, kdo má dost sil na to, aby si ji vysoudil.
Text je obecnou informací. Konkrétní postup závisí na obsahu rozhodnutí, posudku a zdravotní dokumentace.